Ensaios comparativos no cultivo da soja
Resultados e testemunhos recolhidos de Alain, Agricultor dos Pirenéus-Atlânticos (64)
19 de junho de 2021
O efeito do primeiro tratamento é positivo, mas Alain nota folhas amarelas em alguns locais e manchas marrons em outros. Ele acha que é falta de molibdênio e potássio. Ele lamenta ter adicionado apenas 0,5 litro de SW Protéo. Prossegue então para o segundo tratamento com, por ha, 100 g de SW Plantes, 100 g de Sais Minerais, 100g de manganês, 1 litro de potássio e 1 litro de molibdênio/boro.
O testemunho de Alain
“Com um rendimento de 31 quintais, estimo que para um manejo apenas com produtos autorizados na agricultura orgânica (exceto herbicida) e sem nenhum fertilizante, o resultado é muito correto, principalmente porque não houve fertilização nitrogenada, não houve irrigação e tivemos um longo período de seca.
Há 3 anos que utilizo produtos SWT em todas as minhas culturas e considero que os resultados obtidos confirmam a eficácia deste sistema que, para mim, é um caminho a seguir porque é muito rentável e ecológico.
Penso que o esquecimento do SW Soil durante a capina e a subdosagem de SW Protéoplantes no primeiro tratamento explicam o crescimento não homogéneo obtido no início do cultivo. O molibdênio adicionado ao segundo tratamento foi benéfico porque permitiu melhor fixação do nitrogênio.
Fiquei agradavelmente surpreendido com os efeitos do segundo tratamento que permitiu obter homogeneidade da parcela e um rendimento honroso sem qualquer doença em apenas 3 dias.